Kampf für den Frieden: Russen nutzen ihren Glauben, um trotz Risiken gegen die Invasion der Ukraine zu protestieren

Proteste in Lyon gegen den Krieg in der Ukraine. (Unsplash-Foto von ev)

Eine kleine Zahl von Russen drückt weiterhin ihren Widerstand gegen die russische Invasion in der Ukraine aus Glaubensgründen oder durch die Verwendung religiöser Bilder und Zitate aus – und wird weiterhin nach den russischen Kriegsgesetzen inhaftiert und mit Geldstrafen belegt, die die „Diskreditierung“ der Streitkräfte bestrafen.

In der Region Swerdlowsk kritisierte Eduard Charov den Krieg und die „Teilmobilisierung“ in den sozialen Medien und fragte: „Wäre Jesus Christus in die Ukraine gegangen, um zu töten?“. Die Zweigstelle des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) im Bezirk Krasnoufimsk fand seine Posten und alarmierte die Staatsanwaltschaft.

Am 18. April verhängte ein Gericht gegen Charov zwei Geldstrafen, sowohl wegen „Diskreditierung“ der Streitkräfte (Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs) als auch wegen „Anstiftung zum Hass“ gegenüber den staatlichen Behörden (Artikel 20.3.1 des Verwaltungsgesetzbuchs). Die Geldstrafen beliefen sich auf den durchschnittlichen Monatslohn vor Ort, doch als Rentner mit einer Frau, die eine Invaliditätsrente bezieht, und den Bewohnern des von ihm geleiteten Heims, das er zu versorgen hat, werden die Geldstrafen eine Belastung sein.

Am orthodoxen Ostersonntag protestierte Marija Kunchenko im Zentrum Moskaus gegen den Krieg mit einem Plakat mit der Aufschrift „Stoppt den Krieg. Hört auf, Menschen zu täuschen. Freiheit für politische Gefangene.“ Am 20. April wurde ihr zum zweiten Mal eine Geldstrafe auferlegt (nach einer früheren Strafe in der Region Krasnodar) gemäß Artikel 20.3.3.

Ein Gericht in Karelien verurteilte Jekaterina Kucharskaja – die in Petrosawodsk Aufkleber mit dem sechsten Gebot der Bibel („Du sollst nicht töten“) und verschiedenen Antikriegsslogans anbrachte – gemäß Artikel 20.3.3 und verhängte im Mai eine Geldstrafe von etwas mehr als dem lokalen Durchschnittslohn einer Woche 15.

Ein Gericht in der Region Smolensk verurteilte Pavel Kichula, Leser der orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats, gemäß Artikel 20.3.3 zu einer Geldstrafe von etwa drei Wochen des örtlichen Durchschnittslohns, weil er auf seiner VKontakte-Seite ein „Handbuch für Antikriegsstreitigkeiten in der Familie und am Arbeitsplatz“ erneut veröffentlicht hatte. FSB-Ermittler hielten ihn kurz vor einem Abendgottesdienst vor seiner Kirche fest, befragten ihn zu seiner „religiösen Autorität“ und teilten später den lokalen Medien mit, dass er „allen Teilnehmern der religiösen Gruppe seine Meinung aufgezwungen“ habe.

„Sie haben am Fest Mariä Verkündigung auf mich aufgepasst und mich kurz vor Beginn des Abendgottesdienstes (am 6. April) aufgenommen. Die Befragung dauerte bis 20 Uhr“, sagte Kichula gegenüber Forum 18. Er kommentierte: „Ich weiß nicht, was ich meine. Ich weiß nicht, wie (die Ermittler) entschieden haben, dass ich einer „bestimmten religiösen Gruppe“ angehöre. ... Anscheinend wollten sie auf diese Weise meine Verbindung zur russisch-orthodoxen Kirche verschleiern und mit solch schrecklichen Formulierungen in den Medien Lärm machen. Schließlich hat jeder Angst vor dem Unbekannten. Im Allgemeinen habe ich keine Angst. Ich weiß nicht, von welcher Logik sie geleitet wurden.

Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte haben es in diesen und früheren Fällen wiederholt versäumt, gegenüber Forum 18 zu erklären, warum ein öffentlicher Widerstand gegen den Krieg in religiösen Begriffen oder aus religiösen Gründen oder eine anderweitige friedliche Äußerung einer Antikriegsmeinung als Grund für eine Strafverfolgung angesehen wird „Diskreditierung der Streitkräfte.“

Die russische Regierung hat eine Reihe von Taktiken eingesetzt, um religiöse Führer unter Druck zu setzen, die erneute Invasion der Ukraine ab dem 24. Februar 2022 zu unterstützen. Zu diesen Taktiken gehören nicht nur die strafrechtliche Verfolgung und Geldstrafe von religiösen Gläubigen und Geistlichen, die sich öffentlich gegen den Krieg ausgesprochen haben, sondern auch Warnungen an hochrangige und örtliche religiöse Führer. Es ist unklar, welche Auswirkungen dies auf religiöse Gläubige hatte, die möglicherweise darüber nachgedacht haben, öffentlich gegen den Krieg zu protestieren. Ähnliche Warnungen und Strafverfolgungen wurden gegen viele Russen verhängt, die sich aus irgendeinem Grund gegen den Krieg aussprachen.

Im Januar ernannte das Justizministerium Telo Tulku Rinpoche (Erdni-Basan Ombadykov), den Vertreter des Dalai Lama in Russland, zum „ausländischen Agenten“, weil er sich, wie das Ministerium ausdrückte, „offen gegen die spezielle Militäroperation in der Ukraine ausgesprochen hatte“. sprach sich für die Ukraine aus.“ Rinpoche hatte die Russische Föderation einige Monate zuvor verlassen. Er war der erste religiöse Führer, der in das Register ausländischer Agenten eingetragen wurde.

Der Föderale Dienst für die Überwachung von Kommunikation, Informationstechnologie und Massenmedien (Roskomnadzor) hat den Zugang zu einer Reihe von Websites gesperrt, auf denen Nachrichten über die Zerstörung von Gotteshäusern in der Ukraine durch Russland, Kommentare gegen Russlands Krieg aus religiöser Sicht oder Kritik an Moskau veröffentlicht wurden Die Führung des Patriarchats unterstützte den Krieg und blockierte mehrere ukrainische religiöse Websites. Roskomnadzor hat außerdem die Website der Studentenzeitschrift DOXA gesperrt, weil sie ein „Handbuch für Antikriegsstreitigkeiten in der Familie und am Arbeitsplatz“ veröffentlicht hat.

Am 4. März 2022 traten konkrete Strafen für die Kritik am Vorgehen Russlands im erneuten Krieg gegen die Ukraine in Kraft. Dazu gehört Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuches („Öffentliche Handlungen, die darauf abzielen, den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation zu diskreditieren“) wird gegen scheinbar jede Form von Antikriegsäußerungen im öffentlichen Raum oder online verwendet, und Artikel 207 Absatz 3 des Strafgesetzbuchs („Öffentliche Verbreitung wissentlich falscher Informationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation“ unter dem Deckmantel glaubwürdiger Aussagen ").

Wenn Einzelpersonen mehr als einmal innerhalb eines Jahres eine Straftat begehen, die unter Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs fällt, können sie gemäß Artikel 280.3 des Strafgesetzbuchs („Öffentliche Handlungen, die darauf abzielen, den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation zu Schutzzwecken zu diskreditieren“) strafrechtlich verfolgt werden die Interessen der Russischen Föderation und ihrer Bürger wahren (und) den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wahren“).

Am 28. März trat eine Reihe von Änderungen des Verwaltungs- und Strafgesetzbuchs in Kraft, mit denen die Definitionen von Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs, Artikel 280.3 des Strafgesetzbuchs und Artikel 207.3 des Strafgesetzbuchs erweitert wurden. Sie behandeln nun auch Kritik an „freiwilligen Formationen, Organisationen und Einzelpersonen, die bei der Erfüllung der den Streitkräften der Russischen Föderation übertragenen Aufgaben helfen“ (also privaten Söldnereinheiten wie Wagner).

Laut der Menschenrechtsgruppe OVD-Info gab es bis zum 23. Mai 164 Strafverfolgungen gemäß Artikel 207.3 des Strafgesetzbuchs und 80 Strafverfolgungen gemäß Artikel 280.3 des Strafgesetzbuchs. Dies ist eine von insgesamt 584 Strafverfolgungen wegen Antikriegsaktivitäten.

Polizei und andere Ermittlungsbehörden nutzen auch andere Artikel des Strafgesetzbuchs gegen Menschen, die gegen den Krieg protestieren – etwa Artikel 213 („Rowdytum“), Artikel 214 („Vandalismus“) und Artikel 318 („Gewalt gegen die Behörden“) –, tun dies jedoch Bisher ist nicht bekannt, dass dies getan wurde, um jeden zu bestrafen, der aus religiöser Sicht protestierte.

Nach Angaben des unabhängigen russischen Medienunternehmens Mediazona hatte die Polizei bis zum 23. Mai ebenfalls 6.839 Fälle gemäß Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs eingeleitet.

Zwischen dem 24. Februar 2022 und dem 21. Mai 2023 verzeichnete OVD-Info 19.718 Festnahmen von Menschen, die gegen die Invasion in der Ukraine und zuletzt gegen die „Teilmobilisierung“ (angemeldet am 21. September 2022) protestierten.

Die erste Strafverfolgung gemäß Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs („Öffentliche Aktionen mit dem Ziel, den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation zu diskreditieren“) wegen Kritik am Krieg aus religiösen Gründen wurde gegen Pater Ioann Burdin aus der Diözese Kostroma des Moskauer Patriarchats erhoben. Er wurde am 10. März 2022 zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er auf der Website seiner Gemeinde in Karabanowo eine Antikriegserklärung veröffentlicht und in der Kirche eine Sonntagspredigt gehalten hatte, in der er die russische Invasion in der Ukraine verurteilte. In der Predigt betonte er die Bedeutung des sechsten Gebots der Bibel: „Du sollst nicht töten.“ Die Gerichtsentscheidung sei „ein Verbot nicht nur der Meinungsäußerung, sondern sogar des Bekenntnisses zu religiösen Überzeugungen“, sagte Pater Ioann gegenüber Forum 18.

Es folgten zahlreiche weitere Bußgelder für den aus religiösen Gründen geäußerten Widerstand gegen die russische Invasion in der Ukraine.

Zwei Personen stehen derzeit vor Gericht, weil sie sich aus religiöser Sicht gegen den Krieg ausgesprochen haben, beide orthodoxe Christen. Ein Drittel wartet auf Berufung.

Die Musikerin und Lehrerin Anna Chagina aus Tomsk in Sibirien musste sich in ihrem Prozess nach Artikel 280.3 des Strafgesetzbuches („Öffentliche Aktionen mit dem Ziel, den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation zum Schutz der Interessen der Russischen Föderation zu diskreditieren“) bisher sieben Anhörungen unterzogen haben Russische Föderation und ihre Bürger, [und] wahren den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit“) vor dem sowjetischen Bezirksgericht Tomsk, zuletzt am 29. Mai. Ihre nächste Anhörung soll am 14. Juni stattfinden.

Chaginas erste (administrative) Verurteilung erfolgte, weil sie bei einem Antikriegsprotest in Tomsk im März 2022 ein Plakat mit der Aufschrift „Gesegnet sind die Friedenstifter (Matthäus 5:9)“ angebracht hatte, nur zwei Tage nach Inkrafttreten des neuen Straftatbestands der „Diskreditierung“. .

„Viele Male nach (der Verhaftung wegen des Plakats) wandte ich mich innerlich diesen Worten Christi zu und erkannte, dass Friedensstiftung mit dem beginnt, was im Herzen eines Menschen ist“, sagte Chagina gegenüber Forum 18.

Chagina bleibt unter bestimmten Einschränkungen, einschließlich einer nächtlichen Ausgangssperre, zu Hause und muss ein elektronisches Etikett tragen.

Pater Ioann Kurmoyarov – der einem Zweig der Russisch-Orthodoxen Kirche außerhalb Russlands angehört, der nicht mit dem Moskauer Patriarchat in Verbindung steht – befindet sich seit Juni 2022 im Kresty-2-Gefängnis in St. Petersburg in Haft und wird gemäß Artikel 207.3 des Strafgesetzbuchs angeklagt ( „Öffentliche Verbreitung wissentlich falscher Informationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation unter dem Deckmantel glaubwürdiger Aussagen“) wegen der Veröffentlichung von Antikriegsvideos auf YouTube.

Im August 2022 bestand Darya Lebedeva, Leiterin des gemeinsamen Pressedienstes des Gerichtssystems für St. Petersburg, gegenüber Forum 18 darauf, dass Pater Ioann in Haft gehalten werden müsse, denn „wenn Kurmoyarov in Freiheit und nicht von der Gesellschaft isoliert ist, könnte er seine Kriminalität fortsetzen.“ sich vor den Ermittlern und dem Gericht verstecken, Beweise vernichten und sich auf andere Weise in das Strafverfahren einmischen.“

Seit Beginn des Prozesses gegen Pater Ioann im September 2022 fanden bislang elf Anhörungen statt, doch im April 2023 wurde sein Fall an einen neuen Richter übergeben, der den Fall erneut von Grund auf anhört. Pater Ioann erschien zuletzt am 29. Mai vor dem Bezirksgericht Kalinin. Am 25. April verlängerte das Gericht seine Haftzeit bis zum 28. August. Seine nächste Anhörung ist laut Website des Gerichts für den 13. Juni geplant.

Michail Simonow, der erste, der wegen seines religiös motivierten Widerstands gegen den Krieg in der Ukraine zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, legte am 11. April Berufung ein. Das Moskauer Stadtgericht hat noch keine Anhörungen aufgeführt.

Das Timiryazevsky-Bezirksgericht der Hauptstadt befand Simonov am 30. März gemäß Artikel 207.3 des Strafgesetzbuchs („Öffentliche Verbreitung wissentlich falscher Informationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation unter dem Deckmantel glaubwürdiger Aussagen“) für schuldig und verurteilte ihn zu sieben Jahren Haft Jahre Haft für Antikriegsbeiträge in sozialen Medien, darunter einer mit der Aussage: „Auf Channel One (Fernsehen) singen wir Lieder, die Kinder und Frauen töten. Wir, Russland, sind gottlos geworden (bezbozhniki). Vergib uns, Herr!.“ " Simonov befindet sich derzeit weiterhin im Moskauer Untersuchungsgefängnis Nr. 5 in Haft.

Am 18. April erhielt Eduard Alexandrowitsch Tscharow vor dem Bezirksgericht Krasnoufimsk im Ural zwei Geldstrafen – insgesamt 65.000 Rubel – wegen „Diskreditierung“ der russischen Streitkräfte und „Anstiftung zum Hass“ gegen den Staat durch seine Social-Media-Beiträge, in denen er den Krieg in der Ukraine kritisierte und Angebote machte Zufluchtsort für Männer, die einer Mobilisierung entgehen.

Charov (* 18. Juli 1971) ist ein unabhängiger christlicher Prediger, der im Dorf Savinovo eine Unterkunft für arme und obdachlose Menschen betreibt.

In den von Forum 18 eingesehenen Gerichtsurteilen heißt es, dass er ab Mai 2022 mehrere Beiträge auf seiner VKontakte-Seite verfasst habe, in denen er „absichtlich feindselige, gewalttätige und diskriminierende Handlungen der Streitkräfte der Russischen Föderation gegen Zivilisten oder gesellschaftlich bedeutsame Objekte (und) die Begehung von Kriegsverbrechen russischen Militärangehörigen auf dem Territorium der Ukraine zuzuschreiben.“

Charov hat die betreffenden Beiträge vor seinem Erscheinen vor Gericht gelöscht. Nachdem die „Teilmobilisierung“ im September 2022 angekündigt wurde, schrieb Charov: „Ihr Kirchenmänner/Kirchenmenschen! Kommt zur Besinnung! Versteht! Denken Sie darüber nach, wäre Jesus Christus zum Töten in die Ukraine gegangen????!“ (Interpunktion original), laut dem Telegram-Kanal Christians Against War.

Charov habe „Männer aufgefordert, nicht in den Tod zu gehen“ und offen erklärt, dass er denjenigen, die Einberufungspapiere erhalten hätten, Unterschlupf gewähren werde, wie die Nachrichtenagentur „It's My City – Jekaterinburg“ am 22. April auf ihrer VKontakte-Seite feststellte. Sieben Männer blieben dort das Tierheim zu diesem Zweck, fügte die Verkaufsstelle hinzu.

„Für die Diskreditierung derjenigen, die sich selbst diskreditieren“, wie Charov selbst am 20. April auf VKontakte formulierte, verhängte Richterin Yevgeniya Chetina eine Geldstrafe von 45.000 Rubel gemäß Artikel 20.3.3, Teil 1 des Verwaltungsgesetzbuchs („Öffentliche Maßnahmen zur Diskreditierung der Verwendung von“) die Streitkräfte der Russischen Föderation"). In einer separaten Anhörung verurteilte sie ihn außerdem zu einer Geldstrafe von 20.000 Rubel gemäß Artikel 20.3.1 („Aufstachelung zu Hass oder Feindschaft“).

Zusammengenommen belaufen sich die Geldstrafen auf mehr als den Durchschnittslohn von vier Wochen in der Region Swerdlowsk. Als Rentner mit einer Frau, die eine Invaliditätsrente bezieht, und den Bewohnern des von ihm betriebenen Heims, das er zu versorgen hat, werden die Geldstrafen jedoch eine Belastung sein.

„Wenn ich morgen freigesprochen werde, bin ich ein falscher Priester und muss meine Beziehung zum Herrn überdenken“, kommentierte Charov am 17. April auf seiner VKontakte-Seite. „Wenn ich verurteilt werde, dann bin ich Christus treu.“

Freunde und Unterstützer hätten ausreichend Geld gespendet, um die Geldstrafe zu bezahlen, fügte Charov am 20. April hinzu: „Ich bin zwar nicht damit einverstanden, sie zu zahlen, weil dieses Geld vom Staat verwendet wird, um Menschen zu töten. Aber ich denke, ich werde mehr mitbringen.“ Dem Vaterland nützt es in Freiheit mehr als in Gefangenschaft.“

Dennoch legte Charov gegen beide Verurteilungen Berufung beim Bezirksgericht Swerdlowsk ein. Ein Berufungsrichter bestätigte am 24. Mai seine Verurteilung und Geldstrafe gemäß Artikel 20.3.1; Seine Berufungsverhandlung im Fall Artikel 20.3.3 soll am 1. Juni stattfinden.

Den Gerichtsurteilen zufolge wurde Charov bisher nicht wegen vergleichbarer Straftaten verurteilt. Beide Verfahren gegen ihn wurden am 6. April von der Bezirksstaatsanwaltschaft Krasnoufimsk als Ergebnis einer Online-Überwachung durch die FSB-Abteilung des Bezirks Krasnoufimsk eingeleitet. Darin wurde festgestellt, dass Charov über fast ein Jahr hinweg Beiträge verfasst hatte, die „eine negative Bewertung des Vorgehens der Streitkräfte der Russischen Föderation enthielten (und) darauf abzielten, die Autorität der Streitkräfte zu diskreditieren – das heißt zu verunglimpfen (und) absichtlich zu untergraben“. — die Streitkräfte der Russischen Föderation, (und) Verzerrung ihrer Ziele und Absichten“ sowie „Informationen, die darauf abzielen, Hass und Feindschaft gegen Vertreter der staatlichen Behörden der Russischen Föderation zu schüren“.

Charov bekannte sich in beiden Anklagepunkten nicht schuldig und räumte ein, dass er die Posts verfasst hatte, betonte jedoch, dass sie „in keiner Weise die Aktionen der Streitkräfte diskreditieren“ und dass er nicht die Absicht gehabt habe, Hass zu schüren.

Verteidiger Roman Kachanov wies vor Gericht darauf hin, dass das Vorgehen Russlands in der Ukraine von der Generalversammlung der Vereinten Nationen bewertet worden sei, dass Charov das Recht auf Gedanken- und Meinungsfreiheit habe und dass er „keine Aufrufe zu gewalttätigem Vorgehen“ geäußert habe. Dennoch befand Richter Chetina Charov in beiden Anklagepunkten für schuldig.

Forum 18 fragte die Staatsanwaltschaft des Gebiets Swerdlowsk und das Bezirksgericht Krasnoufimsk, warum Charovs Vorgehen als „Diskreditierung“ der Streitkräfte angesehen wurde und warum ihm Anstiftung zum Hass vorgeworfen wurde, obwohl er nicht zu gewalttätigem Vorgehen aufgerufen hatte. Forum 18 hatte bis zur Mitte des Arbeitstages des 30. Mai keine Antwort erhalten.

Am Morgen des orthodoxen Ostersonntags, dem 16. April, stellte sich Marija Alexandrowna Kunchenko auf die Bolschoi-Moskworezki-Brücke im Zentrum Moskaus, in der Nähe der Stelle, an der der Oppositionspolitiker Boris Nemzow 2015 erschossen wurde. Sie hielt ein Plakat mit der Aufschrift „Stoppt den Krieg.“ Hören Sie auf, Menschen zu täuschen. Freiheit für politische Gefangene.“

„Ich bin heute, am Ostertag, aus einer anderen Stadt gekommen, um gegen den Krieg zu protestieren und politische Gefangene zu unterstützen“, sagte sie vor ihrer Verhaftung gegenüber Journalisten von SOTA Project. „Freiheit für Jaschin, Freiheit für Kara-Murza, Freiheit für Nawalny und alle politischen Gefangenen. Ich appelliere an alle, nicht zu schweigen, nicht wegzulaufen, sondern ihre Meinungsverschiedenheit offen zum Ausdruck zu bringen, und jeder an seinem Platz kämpfen für ihr Vaterland. Es gibt für uns keinen anderen Weg.“

„Ich denke, jetzt aus dem Land zu fliehen ist dasselbe, als würde man seine Familie in einer schwierigen Zeit verlassen und etwas Besseres, Einfacheres finden. Man muss verstehen, dass man an einen Ort flieht, an dem sich einst jemand anders die Mühe gemacht und versucht hat, etwas zu schaffen.“ diese (besseren) Bedingungen.

„Jesus Christus sagte: ‚Denn wer sein Leben (auf Russisch dusha – Seele) retten will, wird es verlieren, und wer sein Leben um meinetwillen verliert, wird es finden‘“ (Matthäus 16:25).

Die Polizei nahm Kunchenko bald fest und nahm sie mit, um sie gemäß Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs („Öffentliche Aktionen zur Diskreditierung des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation“) anzuklagen. Das Moskauer Bezirksgericht Twer verhängte am 20. April gegen sie eine Geldstrafe in unbekannter Höhe.

Laut dem schriftlichen Urteil, das Forum 18 vorliegt, erschien Kunchenko nicht vor Gericht, und ihr Antrag, den Fall zu verschieben und an ein Gericht in der Nähe ihres Wohnortes zu verlegen, wurde mit der Begründung abgelehnt, dass sie nirgendwo als Einwohnerin registriert sei.

In dem Urteil heißt es, Kunchenko habe „ein Plakat mit thematischem Antikriegsinhalt gezeigt, das die Aufmerksamkeit eines unbegrenzten Kreises von Menschen sowie der Medien auf sich zog. Der Inhalt dieser visuellen Agitation drückt eindeutig eine negative Haltung gegenüber dem Einsatz der Streitkräfte aus.“ der Russischen Föderation beim Schutz der Interessen der Russischen Föderation und ihrer Bürger (und) der Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit und ähnelt inhaltlich tatsächlich öffentlich zugänglichen Informationen, die im Internet und in verschiedenen sozialen Netzwerken veröffentlicht (veröffentlicht) werden und eine negative Einstellung verbreiten gegenüber dem laufenden Militäreinsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation, der unter anderem Appelle und Slogans enthält.“

Laut der Website des Moskauer Gerichtssystems legte Kunchenko am 3. Mai Berufung gegen ihre Verurteilung ein, die am 17. Mai an das Moskauer Stadtgericht weitergeleitet wurde. Es wurde noch keine Anhörung aufgeführt.

Dies ist Kunchenkos zweite Verurteilung gemäß Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs. Am 12. April wurde sie vom Bezirksgericht Sewersk in der südlichen Region Krasnodar für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe belegt, weil sie in drei Dörfern Antikriegs- und Antimobilisierungsplakate angebracht hatte. Das Bezirksgericht Krasnodar registrierte ihre Berufung am 4. Mai und eine Berufungsverhandlung soll am 21. Juni stattfinden.

Forum 18 fragte die Moskauer Außenstelle des Innenministeriums und das Bezirksgericht Twer, warum Mariya Kunchenkos friedliche Äußerung ihrer Ansichten über den Krieg als „Diskreditierung“ der Streitkräfte angesehen wurde. Forum 18 hatte bis zur Mitte des Arbeitstages des 30. Mai keine Antwort erhalten.

Ende Februar brachte Jekaterina Viktorowna Kucharskaja Antikriegsaufkleber an öffentlichen Orten rund um die Stadt Petrosawodsk im Nordwesten Russlands an. Diese sagten: „Nein zum Krieg (Net voyny),“ „Du sollst nicht töten (Ne ubiy)“ und „Menschen zu töten ist falsch (Nelzya ubivat lyudey).“

Am 15. Mai verhängte das Stadtgericht Petrosawodsk in einer nichtöffentlichen Anhörung eine Geldstrafe von 15.000 Rubel gemäß Artikel 20.3.3 des Verwaltungsgesetzbuchs („Öffentliche Maßnahmen zur Diskreditierung des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation“) Teil 1 und kam zu dem Schluss, dass ihre Handlungen „ stellte eine öffentliche Gefahr dar“, bemerkte Sever.Realii von Radio Free Europe am Tag der Urteilsverkündung. Die Geldstrafe beträgt die Hälfte der in diesem Artikel vorgesehenen Mindeststrafe, etwas mehr als der durchschnittliche Wochenlohn für Kareliya.

Laut der Verwaltungsanklageschrift, die der lokale Nachrichtensender Telegram From Karelia With Freedom am 2. März zitierte, sagte Kukharskaya bei der Befragung, dass sie „aus Prinzip gegen alle Kriege ist und als Yogalehrerin an der Philosophie der Gewaltlosigkeit festhält“. Sie fügte hinzu, dass sie nicht die Absicht gehabt habe, jemanden zu „diskreditieren“.

Forum 18 schrieb am 13. März an das Innenministerium der Republik Karelien und fragte, warum das Verteilen von Aufklebern mit religiösem und pazifistischem Inhalt als „Diskreditierung“ der Streitkräfte angesehen werden sollte. Forum 18 hatte bis zur Mitte des Arbeitstages des 30. Mai keine Antwort erhalten.

„Der Text der Aufkleber, die Jekaterina aufgeklebt hat, zeigt ihre Ablehnung des Krieges – es gibt kein Wort über die spezielle Militäroperation. Der Verteidigung ist nicht klar, warum (der Polizei), im Gegensatz zur Position der politischen Führung der Russische Föderation, erkennen Sie die spezielle Militäroperation als Krieg an“, kommentierte Kukharskayas Anwalt am 15. Mai gegenüber Sever.Realii.

Der Telegram-Kanal „From Karelia With Freedom“ eröffnete eine Kollekte zur Zahlung der Geldstrafe von Kukharskaya, die ihr Ziel innerhalb eines Tages erreichte. Sie hat offenbar keine Berufung eingelegt.

Am 7. April verhängte das Bezirksgericht Wjasma im westlichen Gebiet Smolensk gegen Pawel Dmitrijewitsch Kitschula eine Geldstrafe von 40.000 Rubel gemäß Artikel 20.3.3 Teil 1 des Verwaltungsgesetzbuches („Öffentliche Maßnahmen zur Diskreditierung des Einsatzes der Streitkräfte der Russischen Föderation“) wegen erneuter Veröffentlichung auf Social Media ist ein Leitfaden, um über den Krieg in der Ukraine zu sprechen. Er legte keine Berufung ein. Seine Geldstrafe beträgt etwa drei Wochendurchschnittslöhne in der Region Smolensk.

Kichula ist Vorleser (chtets) in einer russisch-orthodoxen Kirche (Moskauer Patriarchat) in Wjasma und leitete einst die Jugendmissionsabteilung der Diözese Wjasma.

Das „Handbuch für Antikriegsstreitigkeiten in Familie und Beruf“ wurde ursprünglich von der Studentenzeitschrift DOXA Ende Februar 2022 herausgegeben, kurz nachdem Russland seine erneute Invasion in der Ukraine gestartet hatte. Es enthält Vorschläge zum Umgang mit 17 Argumenten zum Krieg, angefangen von „Retten wir nicht die Ukraine und Russland vor Neonazis?“ und „Die Ukraine verbietet den Russen, Russisch zu sprechen“ bis hin zu „Es ist sinnlos, rauszugehen und zu protestieren. Alle werden zerstreut und weggebracht. Bei den Weißrussen hat es nicht funktioniert.“ Infolgedessen wurde die Website von DOXA im Februar 2022 von Roskomnadzor gesperrt.

Kichula veröffentlichte das Handbuch am 10. März 2022 auf seinem VKontakte-Profil, wurde jedoch erst im April 2023, über ein Jahr später, verhaftet.

„Sie haben mehrmals versucht, mich zu finden – sie konnten mich am Telefon nie erreichen“, sagte Kichula am 21. Mai gegenüber Forum 18. „Sie haben am Fest Mariä Verkündigung auf mich aufgepasst und mich direkt aufgenommen.“ vor Beginn des Abendgottesdienstes (am 6. April). Die Vernehmung dauerte bis 20 Uhr.

Die Ermittler befragten Kichula direkt zu seiner Beteiligung an der Kirche, obwohl er nicht weiß, „warum oder was sie wollten“. Sie ignorierten seine Bitte, die Gerichtsverhandlung auf die Zeit nach dem Fest Mariä Verkündigung, einem der zwölf großen Feste der orthodoxen Kirche, zu verschieben.

Die lokale Nachrichtenseite Readovka67.ru beschrieb den Fall am 14. April als einen „Einwohner der Region Lemberg“ (in der Ukraine), der nach Wjasma zog und „einflussreiche Autorität in einer bestimmten Religionsgruppe erlangte“. Darin wird die regionale FSB-Abteilung mit den Worten zitiert, der Mann habe „öffentlich begonnen, seine Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der russischen Truppen in der Ukraine zum Ausdruck zu bringen“, russische Soldaten als Kriegsverbrecher bezeichnet und „diese Meinung allen Mitgliedern der religiösen Gruppe aufgezwungen“.

„Ohne die Fakten zu überprüfen, die in dem Artikel erwähnt wurden, den ich auf meiner Pinnwand gepostet hatte, kamen sie zu dem Schluss, dass dies meine Worte waren, und die sprachliche Analyse dieser Bilder (des Handbuchs für Antikriegsstreitigkeiten) schien meine Schuld zu beweisen“, sagte Kichula gegenüber Forum 18.

„Mit ihrer offensichtlichen Beteiligung an meiner Inhaftierung in der Kirche … sowie meinen Erklärungen, dass ich keine ‚religiöse Autorität‘ habe, da ich in der Kirche keine Predigten halte – ich weiß nicht, wie (die Ermittler) entschieden haben.“ dass ich einer ‚bestimmten religiösen Gruppe‘ angehöre“, kommentierte Kichula gegenüber Forum 18. „Anscheinend wollten sie auf diese Weise meine Verbindung zur russisch-orthodoxen Kirche verschleiern und mit solch schrecklichen Formulierungen in den Medien Aufsehen erregen.“ Schließlich hat jeder Angst vor dem Unbekannten. Generell weiß ich nicht, von welcher Logik sie sich leiten ließen.“

Diese Geschichte wurde von Forum 18 erneut veröffentlicht.

Forum 18 ist eine norwegisch-dänisch-schwedische Initiative und ein gemeinnütziger Nachrichtendienst, der nach Artikel 18 der Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen und dem ähnlichen Artikel 18 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, einem zentralen internationalen Menschenrechtsvertrag, benannt ist . Forum 18 ist davon überzeugt, dass die Verteidigung der Menschenrechte aller, unabhängig von Rasse, Glauben, Geschlecht oder sexueller Orientierung, der Schlüssel zur Förderung von Sicherheit und Wohlstand für alle ist. Forum 18 bietet eine wahrheitsgetreue, originelle, detaillierte und genaue Überwachung und Analyse von Verletzungen der Gedanken-, Gewissens- und Glaubensfreiheit in Zentralasien, Russland, dem Südkaukasus und Weißrussland. Wir veröffentlichen auch gelegentlich Analysen zur Türkei.